機(jī)器人技術(shù)在航空制造業(yè)中的應(yīng)用
1 機(jī)器人自動制孔系統(tǒng)[1-2]
自動制孔是航空制造領(lǐng)域應(yīng)用最廣泛、最成熟的機(jī)器人技術(shù),目前已有成熟產(chǎn)品出現(xiàn)。如F-16、F-22、F-2和T-50等飛機(jī)的垂尾壁板,C-130飛機(jī)的梁腹板,波音F/A-18E/F超級大黃蜂后沿襟翼,F(xiàn)-35飛機(jī)機(jī)翼上壁板,波音B-747、C-17等飛機(jī)的機(jī)艙地板,A380機(jī)翼壁板等均采用了機(jī)器人自動制孔技術(shù)。被加工材料涉及鈦合金、鋁合金、碳纖維復(fù)合材料等。
機(jī)器人配合多功能鉆孔末端執(zhí)行器及位姿標(biāo)定系統(tǒng)構(gòu)成了機(jī)器人柔性鉆削系統(tǒng),具體結(jié)構(gòu)形式有3種(不包括數(shù)控系統(tǒng)):(1) 柔性軌道機(jī)器人+制孔末端執(zhí)行器+監(jiān)測及標(biāo)定系統(tǒng);(2) 自主爬行機(jī)器人+制孔末端執(zhí)行器+監(jiān)測及標(biāo)定系統(tǒng);(3)工業(yè)機(jī)械臂+制孔末端執(zhí)行器+監(jiān)測及標(biāo)定系統(tǒng)。第1、2 類機(jī)器人自動制孔系統(tǒng)適合于大型飛機(jī)的大型工件或部件的加工,要求工件表面相對平整且曲率變化較小;第3類機(jī)器人自動制孔系統(tǒng)適合于復(fù)雜表面的工件加工,制孔的位置精度較高。
機(jī)器人自動制孔系統(tǒng)的工作分工由機(jī)器人完成末端執(zhí)行器的精確定位和定姿,由末端執(zhí)行器完成鉆頭的旋轉(zhuǎn)及進(jìn)給,由監(jiān)測及標(biāo)定系統(tǒng)對加工過程及定位精度進(jìn)行實時測量,整個系統(tǒng)由中央控制器控制工藝順序,跟蹤數(shù)據(jù)(如刀具壽命和孔徑)。末端執(zhí)行器與傳統(tǒng)的數(shù)控機(jī)床上的動力頭相比,最大優(yōu)勢在于它具有壓緊裝置和實時力反饋裝置;其次在于它的獨立性和通用性:獨立性表現(xiàn)在它本身就是個小型的制孔裝置,利用它可進(jìn)行一些切削實驗;通用性表現(xiàn)在它可以配合不同的移動平臺構(gòu)成鉆削系統(tǒng)。
機(jī)器人自動制孔系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)包括:
(1)壓緊力的設(shè)定。
鉆削開始之前,機(jī)器人將末端控制器上的鉆頭移動到預(yù)定位置和姿態(tài),由末端執(zhí)行器的壓緊裝置與被加工工件接觸,并施加一定壓緊力。壓緊力的主要作用包括:一是補償重力對末端執(zhí)行器角度造成的影響;二是消除疊層材料層與層間的間隙,防止層間毛刺的進(jìn)入;三是使結(jié)構(gòu)緊湊,增加系統(tǒng)的動態(tài)剛度。
目前,航空制造業(yè)正在應(yīng)用的機(jī)器人自動制孔系統(tǒng),其壓緊力和鉆削力是耦合的,這樣的設(shè)計使得壓腳上的力隨切削力的增大而減小,而作用在機(jī)器人上的力始終是壓緊力,這樣就使得機(jī)器人在鉆孔時不用承受動態(tài)的力,而只承受一個靜態(tài)的力,這種設(shè)計應(yīng)保證壓緊力大于切削力,以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性和孔的質(zhì)量。但這種設(shè)計也存在一個缺點,即會造成工件的變形。原因是在鉆孔前必須先壓緊,而此時作用在工件上的力很大。如何解決這一問題,可以作為未來的一個研究課題。
(2)調(diào)整刀具和工件表面的垂直。
被加工件多是大型曲面,在到達(dá)指定位置后,需要調(diào)整鉆頭與工件的相對姿態(tài),即保證鉆頭和工件的垂直。目前一般采用4個線性位移傳感器(LVDT)或4個激光位移傳感器來調(diào)整鉆頭和工件的垂直。如何利用視覺系統(tǒng)或較少的位移傳感器進(jìn)行鉆頭的調(diào)姿( 目的是降低成本,提高效率) 也是值得深入探討的關(guān)鍵技術(shù)之一。
(3)位置精度補償。
制孔的位置精度即法線精度受到機(jī)器人運動學(xué)模型、負(fù)載、安裝方式、剛度、末端執(zhí)行器的機(jī)械間隙、刀具的磨損、熱效應(yīng)等因素的影響。如何采用檢測、標(biāo)定、補償?shù)姆绞剑岣邫C(jī)器人自動制孔的位置及姿態(tài)精度也是制約制孔質(zhì)量的關(guān)鍵問題。
2 機(jī)器人柔性平臺[3]
飛機(jī)的壁板、尾翼、垂翼、舵板等均是復(fù)雜曲面,對這些工件進(jìn)行鉆孔、鉚接、焊接、切割、涂料等加工操作時,必須要求工件表面與加工工具(鉆頭、焊槍、激光器等)垂直。有2種方法可實現(xiàn)這種相對位姿的調(diào)整:一種是將工件固定不動,將加工工具安裝在工業(yè)機(jī)器人上,通過工業(yè)機(jī)器人的大范圍運動調(diào)整加工工具的位置與姿態(tài),使之與被加工工件表面垂直;第二種方法是將被加工工件安裝在工業(yè)機(jī)械臂上,由機(jī)械臂調(diào)整被加工工件的位置及姿態(tài),而加工工具可以采用傳統(tǒng)的機(jī)床進(jìn)行。這種加工系統(tǒng)可實現(xiàn)多工藝自動化,被稱之為機(jī)器人柔性平臺。由于機(jī)器人配備了測量設(shè)備,可實時確定夾具和工件的位姿,夾具幾何結(jié)構(gòu)的改變可在生產(chǎn)過程中被實時確定,避免了定期將夾具從生產(chǎn)過程中取出,因此可實現(xiàn)多過程自動化,縮短制品的生產(chǎn)周期。
Airbus、KUKA、Metris和Delmia4家公司聯(lián)合開發(fā)了一種機(jī)器人柔性平臺,用于完成空客某型號飛機(jī)工件的柔性加工。該平臺的技術(shù)創(chuàng)新在于實現(xiàn)了METRI SK-Series Optical CMM 測量設(shè)備和KUKA機(jī)器人的在線動態(tài)連接,使機(jī)器人實現(xiàn)了位置的閉環(huán)控制,提高了機(jī)器人的定位精度,再通過集成Delmia’s V5和KUKA’s VRC的仿真軟件,使得機(jī)器人程序的編制更準(zhǔn)確更高效。同時還實現(xiàn)了測量設(shè)備在虛擬環(huán)境的虛擬測量,以使實際環(huán)境適應(yīng)虛擬環(huán)境,使得器人可實現(xiàn)自適應(yīng)控制,這意味著機(jī)器人可以準(zhǔn)確地補償動態(tài)負(fù)載下的機(jī)器人變形、溫度波動以及機(jī)械的無規(guī)則運動引發(fā)的定位誤差。
3 機(jī)器人涂覆系統(tǒng)[4]
飛機(jī)的表面涂層(雷達(dá)吸波材料或防結(jié)冰涂料)質(zhì)量對飛機(jī)壽命至關(guān)重要,尤其是涂層的厚度。厚度公差、表面光潔度、氣孔率、斜度的嚴(yán)格保證對于人工涂覆來說非常困難,而采用用機(jī)器人技術(shù)則能輕而易舉地解決這些問題。目前,世界上最大的機(jī)器人涂覆自動化系統(tǒng)是由諾斯羅普·格魯門公司研制Robotic AircraftFinishing System (RAFS),它由3個固定在地面的機(jī)器人和一個可移動的機(jī)器人構(gòu)成,用于B2轟炸機(jī)機(jī)體的表面涂覆。
機(jī)器人涂覆自動化的優(yōu)勢體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)涂覆的一致性。傳統(tǒng)的人工涂覆,需要很多人員在不同區(qū)域進(jìn)行操作,雖然使用的是同樣的設(shè)備,但卻難以保證這些人員具有相同的技術(shù)水平,這就必須在涂覆完畢后進(jìn)行打磨處理,而打磨的費用非常高;機(jī)器人涂覆可有效解決這一問題,既保證了涂覆的一致性又控制了成本。
(2)產(chǎn)品質(zhì)量。機(jī)器人涂覆有效地消除了涂覆完的再打磨和材料中的氣孔。
(3)節(jié)省材料。機(jī)器人可以實現(xiàn)更為精確的表面涂覆,減少了材料的浪費。
(4)環(huán)保和安全。機(jī)器人涂覆有效地降低了處理廢料的成本,同時也保證了操作者免受材料粉塵的影響。
機(jī)器人涂覆系統(tǒng)占地面積大,要求機(jī)器人的數(shù)量多,屬于大型系統(tǒng)集成,需要做好充分的規(guī)劃;同時對單個機(jī)器人的工作空間、負(fù)載能力都有一定的要求。整個系統(tǒng)對機(jī)器人的離線編程和虛擬仿真技術(shù)要求高,因此在噴涂前需要做好一個合理的軌跡規(guī)劃和姿態(tài)檢驗,以保證噴涂質(zhì)量和工作效率。
4 機(jī)器人復(fù)合材料加工系統(tǒng)[5]
飛機(jī)上的復(fù)合材料主要是指碳纖維復(fù)合材料,它可使飛機(jī)重量更輕、強度更高、耐疲勞耐腐蝕性更好、制造及飛行成本更低。因此現(xiàn)代大型飛機(jī)及各式戰(zhàn)斗機(jī)已開始廣泛使用復(fù)合材料,波音787的復(fù)合材料用量已占到結(jié)構(gòu)重量的50%以上。碳纖維的編織、縫合、鋪放、膠粘劑及密封劑涂層等需要設(shè)備具有較大的工作空間、復(fù)雜的運動軌跡及高度的靈活性,因此復(fù)合材料的加工給傳統(tǒng)材料的加工方式提出了新的挑戰(zhàn),同時也為機(jī)器人技術(shù)的應(yīng)用提供了契機(jī)。